Ideas y estados del ser,
esperanzas y deseos,
muestra del ser humano que soy.
Caltcito-VIDEO
No estan en el espacio, si no en el centro de la tierra,es de ahy donde ahy q rescatar su civilizacion para salvar nuestro planeta.Esta serie entrega valores de compromiso, amistad y te enseña a q debes luchar siempre por lo q quieres, mucha imaginacion, aventuras magicas, q sin lugar a dudas me sumergiron en gran parte del ser q soy hoydia. El amor por los animales, el valor q tiene mi planeta,y es en Espartaco donde por primera vez escuhce hablar de exterminio, q el futuro depende de las acciones q cada uno emprenda, sustentabilidad, luchando contra los seres q quieren opacar tu mision, despertando la conciencia. una vision renovada, alejada de los argumentos q entregaban las series del momento donde la guerra era prinicpal, y las luchas por el poder imperaban.
G.I joe, He-man,Tundercats,entre otras. Buenso tiempos q se fueron, ahora mirando atras me doy cuenta q gramo a gramo las series q invadieron mi mente cuando crecia, son parte tb de mis recuerdos y la historia del hombre q sigue creciendo en mi todavia.-
Pensamiento Nº13
"Si no puedes encontrar el camino q lleva a la meta, has tu propio camino paso a paso, alcanzando el exito en tu mison" - de la serie Espartaco-
Aviso
Mas series antiguas en http://cartoons.metropoliglobal.com/
martes, septiembre 20, 2005
Teoria Gaia Parte 2
Efecto invernadero, agujero de ozono, lluvia acida... los golpes que tiene que aguantarse este planeta. Hasta ahora nos ha protegido y proporcionado todo lo que necesitabamos: calor, tierra, agua ,aire. Para lograrlo, a necesitado millones de años para convertir un infierno de fuego y cenizas en un paraiso de oceanos, montañas y oxigeno, superando no pocas vicisitudes en forma de choques de meteoros, desplazamiento de continentes y glaciaciones brutales. Ahora, Gaia, tiene que sufrir las bofetadas de sus propios hijos "favoritos", los hombres y mujeres.
Es Gaia, la del ancho seno dador de estrucras impensables para la pequeña inteligencia que nos a dotado, el avance de la ciencia esta por sobre muchas inquetudes en post del conocimiento y la verdad.
"todo nuestro planeta es un organismo vivo, magnificamente dotado para dar luz y las condiciones medio ambientales optimas para el desarrollo de plantas y animales ."James Lovelock.-
La hipotesis Gaia no solo contradecia la mayor parte de los postulados cientificos precedentes y ponia patas arriba los modelos teoricos sostenidos como validos. Suponian, sobre todo, poner en tela de juicio la intocable y sacrosante Teoria de la Evolocion de Darwin:A lo largo de la hitoria la vida se a ido adecuando a las condiciones del entorno fisicoquimico. Lovelock proclama justamente lo contrario: la biosfera- conjunto de seres vivos que pueblan la superficie del planeta - es la encargada de generar, mantener y regular sus propias condiciones mediomambientales. En otras palabras, la vida no esta influenciada por el entorno. Es ella misma la que ejerce un influjo sobre el mundo de lo inorganico, de forma que se produce una coevolucion entre lo biologico y lo inerte. Un bombazo cientifico para aquella epoca. "La bomba no logro estallar".
La idea de considerar la tierra como un ser viviente es arriesgada, pero no descabellada. Sin embargo, cuando en 1969 Lovelock Presento oficialmente su hipotesis Gaia- Publicada en 1979, bajo el titulo "Una nueva Vision de la Vida sobre la Tierra", en el marco de las jornadas cientificas celebradas en Princeton (EEUU), no encontro ningun eco entre la comunidad cientifica.
¿Que podemos imaginarnos tras este excentrico supuesto bautizado como Gia? El punto de partida de la hipotesis fue la cotemplacion, por primera vez en la historia de la humanidad, del globo terraqueo desde el espacio exterior. Las naves y sondas enviadas a Marte y Venus en la decada de los setenta para investigar y detectar eventuales indicios de la vida; no encontraron ningun vestigio biologico. Si descubrieron, en cambio, que los palidos colorores de los planetas vecinos contrastan espectacularmente con la belleza verdezulada de nuestro planeta.
Se sabe en la remoticima epoca en que surgio la vida, el sol era más pequeño, más templado y su radiacion un treinta por ciento menos intensa. A pesar de ello, el clima resultaba favorable para la aparicion de las primeras bacterias. No hacia un treinta por ciento más frio, lo que hubiera significado un planeta devastado por los hielos eternos.
Junto a un clima benigno, tambien es necesario que otros parametros se mantengan dentro de los marguenes favorables. Por ejemplo el pH, salinidad del mar, etc.
Este increible equilibrio que se da entre lo inerte y lo vivo, y que conforma la unidad del planeta como sitema, debe ser preservado. La ciencia de la ecologia nos advierte de ello y nos urge a tomar medidas preventivas para que nuestro planeta no quede destruido.
¿Y QUIEN SALVARA LA TIERRA? James Lovelock cree que nadie puede hacerlo, por lo menos en los proximos 50 años, es el calentamiento global, agravado por la ignorancia colectiva acerca de este fenomeno.
Yo creo que ni siquiera el mundo de los ambientalistas esta lo suficientemete consciente de este peligro, dice James Lovelock. Plantar arboles tampoco es la solucion - cree Lovelock -. Los arboles pueden absorber una gran contidad de dioxido de carbono, sin embargo, las nuevas investigaciones demuestran que los arboles absorberan más luz del sol y calor, que el suelo cubierto por ellos y esto solo contribuira más al calentamiento global.
Pese a todo, Lovelock si logra vislumbrar un rayo de luz en el oscuro panorama que pinta: el calentamiento global causara una crisis pero no necesatiamente una crisis fatal. Podria no ser peor que la hambruna y las guerras y otros desastres; sera algo con lo que la gente debera aprender a vivir.
Una de las más grandes causas del calentamiento global es la quema de carbon, dice lovelock. Y existe una cantidad horrible de carbon a nuestro alrrededor. si hay un incremento en el uso del carbon el problema empeoraria más y más.
Por ello, el cientifico ambientalista continua siendo enfatico al promocionar el poder nueclear como fuente de energia. Los Franceses han sido inteligentes al conseguir toda su energia de las fguentes nucleares. No hay duda de que las plantas nucleares conllevan a un reisgo pero no hay sistema energetico que no lo haga, dice. Hay grandes represas que estallan muy a menudo pero nunca decimos, no usemos la hidroelectricidad pq la represa prodia reventar. Las energias solor y eolica no son salidas realistas. El poder nuclear es la unica solucion practica real pero a habido una raccion histerica al respecto.
El gran Guru no termino la entrevista sin sus conocidas contradicciones. Es la quema del carbon en el Este lo que esta dañando la Tierra más que la francia nuclear. Pero es en el Este donde la gente esta más en contacto con la tierra, mientras que en el occidente quieren tratarla como un gran jardin. El Este necesita enviar este mensaje a Occidenete.James Lovelock.-
Es muy bueno el mensaje ecologico de esta teoria. Ojalá que EEUU, que es principal responsable del calentamiento global, aprenda de los huracanes y miles de muertos para respetar los tratados internacionales de contaminación.
esta teoria recoje aspectos super interesante pero creo k es tema super complejo es que se pone aki en tapete con respecto de la autosustentabilidad del planeta ...un abrazo
Nombre: C*A*L*T Home: Metropolitana, Chile Sobre mi: Inquieto, sencible, pensador, a veces altruista, amante de la buena mesa, con primordial enfasis en la musica y el arte, de pensamiento Agnostico. See my complete profile
Es muy bueno el mensaje ecologico de esta teoria. Ojalá que EEUU, que es principal responsable del calentamiento global, aprenda de los huracanes y miles de muertos para respetar los tratados internacionales de contaminación.